Klage gegen Wikipedia

Profile of "Torben Brodt"

Folge uns auf Twitter! News aus dem Bereich Coding, Web 2.0, Internet uvm.

Torben Brodt

Administrator
- "Torben Brodt" is male
- Register now!
You have to register first, to connect to this user.

454

Rating:

by Torben Brodt, Tuesday, December 13th 2005, 4:40pm

Original-URL des Artikels: http://www.golem.de/0512/42165.html Veröffentlicht: 13.12.2005 14:52
Sammelklage gegen Wikipedia in Vorbereitung?
Wikimedia Foundation soll für falsche Artikel zur Verantwortung gezogen werden

Unter WikipediaClassAction.org wird derzeit eine Sammelklage gegen die Wikimedia Foundation, die hinter der freien Enzyklopädie Wikipedia steht, vorbereitet.

Das Problem sei, dass sich weder die Wikimedia Foundation noch die freiwilligen Autoren für den Inhalt der Wikipedia verantwortlich sehen. Nun sollen die bestehenden Fehler in der Wikipedia aufgedeckt und die Wikimedia Foundation durch rechtliche Schritte dazu gezwungen werden, zu verhindern, dass jeder Beiträge im freien Lexikon ändern darf.

[...] Aktueller Anlass könnte der Fall Seigenthaler sein: Ein anonymer Nutzer veröffentlichte eine Biografie des US-Journalisten und Beraters von Robert F. Kennedy, in der behauptet wurde, Seigenthaler habe möglicherweise Robert F. Kennedy und evtl. auch John F. Kennedy ermordet. Der falsche Artikel war mehrere Monate online und erst Seigenthaler selbst entdeckte den Fehler. Mittlerweile wurde der Autor des falschen Artikels ermittelt, er entschuldigte sich bei Seigenthaler und erklärte, dass es sich um einen Scherz gehandelt habe.

This article has been read 88 times.

Tags: artikel, artikels, forenadmin, kennedy, präzedenzfall, robert, sammelklage, seigenthaler, vorbereitung, wikimedia, wikipedia

Follow @easycoding

Rate this article

Go to the top of the page

Comments (3)

3

by melwood (Saturday, December 17th 2005, 11:28am)

Quoted from ""d0nUt""

aber wenn die klage durchkommt, dann wird diese als Präzedenzfall für sämtliche klagen dieser art genommen

ein forenadmin müsste also auch jeden einzelnen beitrag gegenlesen!
und wie lange dauert es denn bis so ein text in suchmaschinen gelistet ist?
Der Forenadmin müsste also täglich alles lesen

Da sehe ich eigentlich ein viel größeres Problem bei der Klage, die der heise Verlag am Hals hat...

melwood
2

by Torben Brodt (Wednesday, December 14th 2005, 12:36pm)

aber wenn die klage durchkommt, dann wird diese als Präzedenzfall für sämtliche klagen dieser art genommen

ein forenadmin müsste also auch jeden einzelnen beitrag gegenlesen!
und wie lange dauert es denn bis so ein text in suchmaschinen gelistet ist?
Der Forenadmin müsste also täglich alles lesen

eine lösung des problems?
post ident verfahren für jede nutzer neuanmeldung *gg*
dann könnte man den author immerhin für seine texte haftbar machen..
1

by melwood (Wednesday, December 14th 2005, 9:12am)

Also ich muß ehrlich sagen, ich finde es ganz gut, das die mal so ein bisschen was auf den Deckel bekommen.

Es gibt (zumindest im deutschen Projekt) eine Leute, die sich dort sehr wichtig nehmen und manchmal schon sehr willkürlich irgend welche Artikel oder Erweiterungen von Artikel löschen.

Vielleicht trägt das Ganze jetzt dazu bei, das man sich im Zukunft etwas mehr Gedanken darüber macht, was wieder gelsöcht wird und was nicht!

melwood