Coder Forum

Quoted from "Rushh0ur"

Ich versteh deine Frage nicht ganz.
Was meinst du mit Interface? Meinste damit die Grafische Oberfläche oder meinst du die diveresen integrierten Bibliotheken die man verwenden kann, oder meinst du was komplett anderes?

Evtl. liegt es daran dass C/++ universel eingeetzt wird und nicht spezialiesert auf etwas ist, deswegen gibt es diverse Bibliotheken dafür.

Mfg Rushh0ur

Er meint genau das, was er geschrieben hat: Java Interfaces. Und die haben mit deinem ziemlich ahnungslosen Gerede von GUIs und einer angeblichen "universell vs. spezialisiert"-Kategorisierung herzlich wenig zu tun. Sie sind ein zentrales Konzept der Art, wie in Java die Objektorientierung umgesetzt wurde. Warum muss ich nur grad wieder an Dieter Nuhr denken ...

Interfaces sind ein bisschen mehr als nur ein schwacher Ersatz für Mehrfachvererbung. Interfaces trennen u.a. die Schnittstelle einer Klasse von ihrer Implementierung. Auch ist richtige Mehrfachvererbung zwar ein mächtiges Konzept, es ist aber auch mit ein paar konzeptionellen Problemen behaftet (Stichwort: Diamantenproblem). Eine bessere Alternative, welche in vielen modernen Sprachen enthalten sind, stellen Traits oder Mixins dar. Diese ergänzen Klassen und Objekte um zusätzliches Verhalten und enthalten im Gegensatz zu Interfaces bereits ihre Implementierung. Grob gesagt behältst du eine Vererbungshierarchie, in der du jedes Element aber mit zusätzlichen Fähigkeiten ausstatten kannst.

@Rushh0ur

Wenn mein Beitrag arrogant rüberkam, dann liegt das daran, dass es irgendwie schon nervt, wenn Fachfragen regelmäßig von Leuten, die noch nicht mal die Fragestellung verstehen können weil sich ihre Kenntnisse weit unter dem Niveau der Frage bewegen, mit sinnlosem "versteh ich nicht!!!" zugespammt werden. Denn mal ganz ehrlich: selbst wenn ich dir jetzt Java Interfaces lang und breit erklären würde, könntest du dem TE dann helfen? Mehr, als das was ich dir gesagt habe zu wiederholen, garniert mit Kaffeesatzleserei, würde da wohl kaum rauskommen.