Softwareaktualisierung bei Mac OS X 10.5.2 (9C7010) geht nicht

Sinan Ek

Intermediate

Posts: 66

Thursday, October 20th 2011, 3:21pm

Softwareaktualisierung bei Mac OS X 10.5.2 (9C7010) geht nicht

Hi leute!
Ich wollte mein mac System Uptaden doch wenn ich auf Softwareaktualisierung klicke kommt immer diese Fehlermeldung.(siehe Anhang)
Was kann ich machen???

mfg SE

Sinan Ek has attached the following image:

vince

Master

Posts: 1,105

Thursday, October 20th 2011, 3:40pm

Server ? Nutz du/ihr einen Proxy ?

Schreib mal ein paar mehr Infos zu der Umgebung.

Sinan Ek

Intermediate

Posts: 66

Thursday, October 20th 2011, 3:56pm

Also...
Wir benutzen keinen Proxy.
Ich habe nur apache auf dem Netzwerk installiert.
Außerdem geheich über einen AirPort ins Netzwerk mit einem Passwort rein.

Meine Netzwerkinfos:

Informationen zur AirPort-Karte:

Drahtlose Karte: AirPort Extreme (0x14E4, 0x8

Funktionsbereich der Karte: Weltweit
Firmwareversion der Karte: Broadcom BCM43xx 1.0 (4.170.46.5)
Aktuelles drahtloses Netzwerk: AirPort ist zurzeit deaktiviert (weil grade nicht an)

Meine Umgebung:

Automatisch:

Aktive Umgebung: Nein
Dienste:
Bluetooth:
Typ: PPP
IPv4:
Konfigurationsmethode: PPP
IPv6:
Konfigurationsmethode: Automatisch
Proxies:
Passiver FTP-Modus: Ja
PPP:
ACSP aktiviert: Nein
Terminal-Fenster anzeigen: Nein
Anzahl der Verbindungsversuche: 1
Erneutes Wählen aktiviert: Ja
Intervall für die Verbindungsversuche: 5
Terminal-Skript verwenden: Nein
Bei Anfrage wählen: Nein
Bei schnellem Benutzerwechsel Verbindung trennen: Ja
Bei Inaktivität Verbindung trennen: Ja
Bei Inaktivität Verbindung trennen: 600
Beim Abmelden Verbindung trennen: Ja
Im Ruhezustand Verbindung trennen: Ja
Erinnerung bei Inaktivität: Nein
Zeit für Erinnerung bei Inaktivität: 1800
IPCP Kompression VJ: Ja
LCP-Echo aktiviert: Nein
Fehler beim LCP-Echo: 4
Intervall für das LCP-Echo: 10
Protokolldatei: /var/log/ppp.log
Detailliertes Protokoll: Nein
Ethernet:
Typ: Ethernet
BSD-Gerätename: en0
Hardware-Adresse (MAC): 00:1f:5b:f6:5e:6b
IPv4:
Konfigurationsmethode: DHCP
IPv6:
Konfigurationsmethode: Automatisch
AppleTalk:
Konfigurationsmethode: Knoten
Proxies:
Ausnahmeliste: *.local, 169.254/16
Passiver FTP-Modus: Ja
FireWire:
Typ: FireWire
BSD-Gerätename: fw0
Hardware-Adresse (MAC): 00:1f:f3:ff:fe:2d:74:86
IPv4:
Konfigurationsmethode: DHCP
IPv6:
Konfigurationsmethode: Automatisch
Proxies:
Ausnahmeliste: *.local, 169.254/16
Passiver FTP-Modus: Ja
AirPort:
Typ: IEEE80211
BSD-Gerätename: en1
Hardware-Adresse (MAC): 00:1e:c2:b3:20:91
IPv4:
Konfigurationsmethode: DHCP
IPv6:
Konfigurationsmethode: Automatisch
AppleTalk:
Konfigurationsmethode: Knoten
Proxies:
Ausnahmeliste: *.local, 169.254/16
Passiver FTP-Modus: Ja
IEEE80211:
Verbindungsmodus: Automatisch
JoinModeFallback: Prompt
PreferredNetworks:
SecurityType: WPA Personal
SSID_STR: WLAN-00040EE01090
Unique Network ID: 14153727-39C7-41E6-948D-0979C090AA9E
Unique Password ID: 1F679395-A391-4D8C-9331-18CEBE1F9C8A

mfg SE

vince

Master

Posts: 1,105

Friday, October 21st 2011, 8:38am

Das Problem trtitt erst nach der Installation des Apache auf? Wie hast du den Apache installiert?

Ist das eine private oder Arbeitsumgebung und nutzt Ihr einen lokalen Updateserver?
Wenn nein, dann frage ich mich, wieso eine lokale IP angesprochen wird. Könnte auch ein DNS Problem sein.

Aber setz erstmal die Einstellungen der Software Updates zurück:

Bash

mv /Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate.plist /Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate.plist_bak

Dadurch wird die plist neu geschrieben.

edit.
schau auch nochmal nach, ob in deinem Userverzeichnis auch eine com.apple.SoftwareUpdate.plist existiert, ich kann hier grade nicht nachgucken.

Sinan Ek

Intermediate

Posts: 66

Friday, October 21st 2011, 1:31pm

Dein Bash befehl funktioniert!
Ich kann jetzt wieder mein System Updaten!

Wie ich es gemacht habe:

Terminal -> Code einfügen -> Softwareaktualisierung -> Fertig

	Source code
1	mv /Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate.plist /Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate.plist_bak

Danke !!!

SeBa

Master

Posts: 1,134

Saturday, October 22nd 2011, 11:00pm

Jetzt hatter die _bak zur originalen gemacht. wäre ein cp nicht besser als ein mv gewesen, dann man man noch ne _bak, falls wieder was kaputt geht.

vince

Master

Posts: 1,105

Monday, October 24th 2011, 10:29am

Quoted from "SeBa"

Jetzt hatter die _bak zur originalen gemacht. wäre ein cp nicht besser als ein mv gewesen, dann man man noch ne _bak, falls wieder was kaputt geht.