Suchergebnisse

Dann ist vor allem deine lokale PHP-Version und -Konfiguration interessant.

Geht, wie man es Dir schon gesagt hat, meines Wissens aus Sicherheitsgründen nicht. Ebensowenig wie man Dateifelder mit Werten vorbelegen kann.

Unterschätze aber den Aufwand einer solchen Schnittstelle nicht! Je nach dem verwendeten System kann es sehr schwer (bishin zur teilweisen Unmöglichkeit) sein, die Daten von System A in System B abzubilden, eben je nach verwendeter Funktionsvielfalt. Eine gründliche Prüfung der zugrundeliegenden Datenbankstruktur kann vorab dahingehend Klarheit schaffen.

Klar geht das. Die Frage ist, wie die Schnittstelle aussehen müsste. Beide Systeme speichern ihre Daten in irgendeinen DBMS, auf dessen Daten du zugreifen kannst. Das Schnittstellen-Programm müsste nun die Änderungen der Datenbank A erfassen, in ein Format umwandeln, dass dem der Daten in DBMS B entspricht und sie dort entsprechend schreiben.

Schau, helfen kann ich Dir gerne (ansonsten würde meine Zeit hier ja nicht verbringen), aber dafür musst Du eben auch so spezifisch sein, dass man Dir helfen kann. Von "Allergien", an denen PHP leidet ist mir wenig bekannt, und meine Aussage, dass Weiterleitungen mittels PHP grundsätzlich mit header("Location: domain.tld"); erfolgen hat auch Gültigkeit, wenn es bei dir - aus mir eben unbekannten Gründen - nicht funktioniert. Also gib mir was, womit ich Dir helfen kann, dann helfe ich Dir auch...

Siehe dazu die Beiträge auf Seite 1 in diesem Thema....

Zitat: „ Die PHP Data Objects(PDO)-Erweiterung stellt eine leichte, konsistente Schnittstelle bereit, um mit PHP auf Datenbanken zuzugreifen. Jeder Datenbanktreiber, der die PDO-Schnittstelle implementiert, kann spezifische Features als reguläre Funktionen der Erweiterung bereitstellen. Beachten Sie, dass Sie keine Funktionen der Datenbank mit PDO allein benutzen können. Sie müssen einen datenbankspezifischen PDO-Treiber benutzen, um auf eine Datenbank zuzugreifen. “

Meine Stimme hätte der Vorschlag

brutal runtergebrochen dürfte das deine frage beantworten: Quellcode (23 Zeilen)

Weiterleitungen macht man numal mit header().

Ich habe zwar schon diverse davon verwendet, kann jedoch nicht abgrenzen, welches mir besser gefällt oder welches davon (objektiv) schneller ist. Subjektiv bin ich - durch Ruby on Rails - bei Prototype hängengeblieben, am meisten habe ich früher jQuery verwendet, das mir jedoch immer ziemlich schwergewichtig vorkommt. Alles eine Frage des Geschmacks, die jQuery-UI-Sammlung ist z.B. ziemlich fein.

Slave-Datenbankserver, vgl.: ordix.de/ORDIXNews/3_2005/mysql_replikation.html

Du kannst doch keine Zuckerl mit einem Adventskalender verteilen, ohne klare Zuordnungen zu haben, Lemmi

Dann pack halt in den Array den Lizenzstatus mit rein (wie auch immer du den verwaltest). Wo ist das Problem?

Der Scheduler ist ja im Prinzip nur ein Cronjob.

Editieren per Ajax wird üblicherweise als "in place editing" bezeichnet, ein Howto wie das geht findest Du bspw. hier: tool-man.org/examples/edit-in-place.html

Lösungsvorschlag: per .htaccess vor alle Bilder im Ordner /bilder mittels auto_prepend_file eine PHP-Datei hängen, die beim Aufruf das nötige Query ausführt.- at.php.net/ini.core - bsp.: askapache.com/php/use-phpini-t…tp-headers-to-output.html

Die minimierte Seitenversion sieht rechts oben in Safari 3.2.1 merkwürdig aus.

Dem kann man nichts hinzufügen

Es lohnt sich in jedem Fall, ja. Bei meiner Demoapplikation reduziert sich das ganze von 0,01 auf 0,0015 Sekunden pro Anfrage (eine simple Applikation, quasi ein Weblog ohne Spezialfunktionen). Nimm beides mal 500 pro Sekunde und stell Dir jeweils die Serverlast vor :-).