Suchergebnisse

Zitat von truespin: „stimmt! da hab ich wohl zu schnell geschossen ;) wobei man das recht leicht abfangen kann und hald dann wieder von vorn das zählen anfangen muss...“ das geht noch viel einfacher ;) Quellcode (1 Zeile) Zitat von Commander Perkins: „ Ziemlich schmutzig, aber bei mir um den Faktor 50 (einmal das komplette Buchstabet) schneller als die Methode mit den 2 Arrays:“ Also zum Thema schmutzig kann ich auch noch was Beitragen :D Eine Funktion, die das in einer Zeile und nur einer Anwei…

Java -> Eclipse C# -> Visual Studio C -> PSPad VHDL -> PSPad Und alles was sonst so anfällt auch PSPad ;)

Du brauchst dafür soviel ich weiß nur Eclipse IDE for Java EE Developers. Da ist ne "Serververwaltung" drinne, mit der du problemlos aus Eclipse heraus die verschiedensten Server starten/steuern usw. kannst (Ich habs damals mit Tomcat gemacht, die andern werden aber mit Sicherheit auch gehen). Selbst hab ich damit aber fast keine Erfahrung, kann also nicht viel mehr dazu sagen ;)

Ich glaube, dass das rekursiv gelöst werden soll, weil die beiden "Reihen" vermischt werden können. D.h. dass ein Bus auch nach 2 * (n + 12 ) + 5 Minuten kommen kann (und das noch deutlich mehr verschachtelt). Das kriegt man mit ner einfachen Formel nurnoch sehr schwer in den Griff und daher bietet sich ein rekursiver Ansatz an. Ich würde also eine Funktion schreiben, die von n abhängt und als abbruchkriterium n+X == Z und n >Y. Danach kann man mit dem n 2 weitere Zeitpunkte ermitteln an denen e…

Quellcode (2 Zeilen) also diese beiden Zeilen funktionieren nicht so, wie das vielleicht gedacht war. a and b != '0' wird ausgewertet zu: wenn a wahr ist und b nicht das Zeichen 0. Zahlenwerte sind übrigens immer wahr wenn sie nicht 0 sind. die zweite Zeile ist noch schlimmer: die ist wahr wenn a wahr ist und b das Zeichen 1, oder einfach nur wenn '2' wahr ist. Da '2' immer wahr ist, ist auch der Ausdruck konstant wahr, die if-Abfrage kann man sich also schenken. Und dann: warum nur einstellige …

Hatte es auch gesehen und bin davon total begeistert ;) Hab direkt mein Bookmark auf die unixkcd umgestellt und werde xkcd nur noch so genießen ;D Könnten ruhig noch mehr Webseiten so funktionieren ;)

hängt vom compiler ab. Es kann auch sein, dass er einfach -∞ (minus unendlich) draus macht und das ist wahrscheinlich auch der Sinn des Makros, eine "Konstante" für -∞ zu haben.

das müsste Auswählen mit Beachtung der Reihenfolge (Variationen) sein (de.wikipedia.org/wiki/Kombinat…enfolge_.28Variationen.29) Und da lautet die Formel für deinen Fall n = 8, k = 3: n! / (n-k)! = 8! / 5! = 8 * 7 * 6 (lustigerweise genau ein Beispiel in der Wikipedia ;) ) und ich hatte eher an sowas gedacht: (mehr oder weniger pseudocode) Quellcode (12 Zeilen)

Also ich würde das einfach über 3 ineinander verschachtelte for-Schleifen machen, die jeweils durchs komplette Array laufen. Damit bekommst du dann zwar auch doppelte Buchsaben (also ggg,ggb etc) aber die Fälle lassen sich leicht durch Vergleich der Laufvariablen überspringen. Ich denke es müssten 8 * 7 * 6 Kombinationen sein.

ich würde mal versuchen ob strtotime() das datum so erkennt (de2.php.net/manual/de/function.strtotime.php) oder halt einen format-string zusammenbasteln und dann strptime verwenden (de2.php.net/manual/de/function.strptime.php) oder aber du arbeitest mit der DateTime-Klasse(de2.php.net/manual/de/class.datetime.php), die sollte das auch beherrschen (und das wäre wohl auch das sauberste). dein datum sieht dabei nach ISO8601 aus, wenn ich mich nicht täusche

ja ein Zahlenstrahl (oder wohl auch Zahlengerade) sieht so aus: de.wikipedia.org/wiki/Zahlenstrahl

wie oben auch schon jemand geschrieben hat: -50 ist größer als -100. Wenn man zu -50 +10 hinzuaddiert wird die Zahl größer. Mit Größer und Kleiner drückt man in der Regel die totale Ordnung der Zahlen aus, also dass man sie auf nem Zahlenstrahl aufmalen kann und alles was weiter rechts steht ist größer als das was links steht. Anders ist es bei der betragsmäßigen größeren Zahl, da ist -100 beträgsmäßig größer als -50.

was ist denn mit Termnummer gemeint?

Spontan würd ich es folgendermaßen Rechnen: ((Alter Durchschnitt * Anzahl bisheriger Werte) + neuer Wert) / (Anzahl bisheriger Werte + 1) dabei hat man dann ja (Alter Durchschnitt * Anzahl bisheriger Werte) als die Summe der bisherigen Werte. Und zu der kann man den neuen Wert dazuaddieren und dann ganz normal wieder das arithmetische Mittel bilden. Das geht auch wenn man 0 und 1 als Werte hat.

es ist so: Im Konstruktor schreibst du: Quellcode (2 Zeilen) damit erzeugst du 2 lokale Objekte. Diese sind nur innerhalb des Konstruktors verwendbar und werden mit dessen beenden ungültig. Wenn du die Random-Objekte den Objekt-Attributen zuweisen willst musst du einfach das Random vorne weglassen: Quellcode (2 Zeilen) oder um es deutlicher zu machen um welche Variablen es sich handelt auch: Quellcode (2 Zeilen) Bei den anderen Variablen machst dus ja richtig ;)

Zitat von maxbrauner: „ Also ich finde leider keine License-Bestimmungen. Kannst du mir da weiterhelfen??“ Aus der FAQ: How is VE licensed? VE is licensed in accordance with the Eclipse Public License. Third party components built using VE are made available under their own licenses. also die selbe Lizenz unter der auch Eclipse selbst veröffentlicht wird.

also mit protected variablen geht das auf jedenfall, da können Unterklassen problemlos drauf zugreifen. Zitat: „Was ich mir noch überlegt habe, bei jeder Klasse so eine Ausgabe Methode wo die Werte dann drinstehen und dann immer von der unteren Klasse abrufen lassen. Erstens finde ich das jetzt nicht unbedingt sauber bzw. hat man dann bestimmt unnötig soviele Methoden und außerdem weis ich nicht wie ich die Ausgabe Methoden verknüpfe anstatt jeder Methode einen eigenen Namen zugeben. “ Das kling…

Also ich glaube nicht, dass es einen effizienteren Algorithmus als den von dir schon geposteten gibt: (oder sogar geben kann)Zitat von truespin: „Quellcode (11 Zeilen) “ Um den Inhalt zweier Listen auf Gleichheit zu prüfen muss ich ja zumindest jedes Element jeder liste einmal mit irgendetwas (spielt hier erstmal keine Rolle mit was) vergleichen, sonst kann man darüber ja keinerlei Aussage treffen. Und deine Methode hat eben genau diese minimale Anzahl an Vergleichen schon erreicht. Ich sehe da …

Zitat von d0nut: „Anhand deiner IP Adresse kann Google natürlich auch ohne dein Zutuen ziemlich genau herausfinden in welcher Stadt/Straße (bzw an welchem DSL Verteilerkasten) du connectet bist. “ Ich behaupte einfach mal, dass das so genau nicht möglich ist (wobei das natürlich vom Provider abhängt). Dazu müsste der Provider den Anschlüssen am gleichen Verteilerkasten immer die gleichen IPs zuweisen, was meines Wissens so nicht praktiziert wird. So werde ich von den gängigen IP-Localisierern im…

Ich versteh das Problem mit der Namensliste nicht. Was bringt es nem Bot, wenn er diese hat? Einfach einen davon auszuprobieren ist nicht sehr erfolgsversprechend, wenn die Liste mehrere hundert Einträge hat und nach jedem Fehlversuch ein neues Captcha erzeugt wird. Da ist es doch einfacher OCR-mäßig die 3 Namen einzulesen und einen davon zu probieren. Die wahrscheinlichkeit für einen Treffer steigt aufjedenfall immens. Ich würde im übrigen nur Männer oder nur Frauennamen in einem Bild verwenden…