Suchergebnisse

Java ist eine sehr gute Sprache für objektorientierte Programmierung. Die ganze Sprache ist quasi darauf ausgerichtet. Außerdem ist Java extrem gut dokumentiert. Da ich selbst viel Java programmiere, bin ich allerdings nicht 100% objektiv. Generell kommen dir aber Kenntnisse in einer Programmiersprachen in allen anderen Sprachen zu Gute.

Ich brauchte (Problem wurde vorerst verschoben) den Object-StackTrace, weil ich mit einer Java-Anwendung persistente Daten in eine Datenbank schreiben wollte und dafür eine RoleBack Funktionalität implementieren musste. Anhand des Object-StackTrace wollte ich die richtigen Instanzen des richtigen Threads identifizieren, da es durchaus denkbar ist, dass mehrere Threads wild durcheinander Daten anlegen und man für jeden einen individuellen RoleBack machen können muss. Die angelegten Daten hätte ma…

Double ist ja auch 4294967296 mal genauer als Float.

Würde mich interessieren. Wie greift man auf USB zu? Hast du was raus bekommen?

Du kannst der JComboBox einen ListCellRenderer geben. Diesen musst du natürlich implementieren. Normalerweise verwendet JComboBox DefaultListCellRenderer. Dieser kann Icon-Objekte als Bild darstellen und führt bei allen anderen Objekten einfach die toString()-Methode aus. Du musst das auf deine Bedürfnisse erweitern.

i-coding.de/www/de/java/zahlen-bigdecimal-double-float.html Da steht die Lösung. Float und Double sind nicht 100% genau (obwohl es mich bei + und - auch sehr überrascht). Der Vorteil liegt in der Geschwindigkeit. Wenn man es genauer haben will: BigDecimal

Ich kann dein Problem reporduzieren: Quellcode (9 Zeilen) Quellcode brauchst du also nicht zu posten. Es tritt auch bei Java 6 auf.

Zitat: „ und das Ergebnis von Float in Integer umgewandelt “ Warum das denn? Integer kann nie 0,9999994 sein. Der Quellcode wäre sehr hilfreich!

In deinem Fall sollte es ein 2-dimmensionales Array vom Typ Kästchen (seit wann unterstützt Java denn Umlaute?) sein. Quellcode (1 Zeile) Die untere rechte Ecke kannst du dann so ansprechen: Quellcode (1 Zeile)

Ich würde es mit einem MouseListener machen. Das MouseEvent hat so etwas wie getClickCount(). Das sollte für deinen Fall 2 sein. Wenn das passert, dann machst du die aktuelle Zelle editierbar und setzt den Cursor rein. Durch den Mausklick kann man ja vorraussetzen, dass die aktuelle Zelle die Zelle ist, die unter der Maus liegt. Edit: Für einen Rechtsklick im Prinzip das Selbe. Die rechte Maustaste ist BUTTON3 (die linke BUTTON1). Die Koordinaten bekommst du auch. Dadurch weißt du wo du das Menu…

Du willst also (Bezogen auf das Beispiel) die Attribute a, b und c verpflichtend für das Element foo haben und optional beliebig viele andere? Ja das sollte mit XSD gehen (geht auch noch viel einfacher mit RelaxNG).

new GridLayout(2, 1) würde ich mal vorschlagen.

Also bei mir geht es:Zitat: „ Welcome to SWI-Prolog (Multi-threaded, Version 5.6.47) Copyright (c) 1990-2007 University of Amsterdam. SWI-Prolog comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free software, and you are welcome to redistribute it under certain conditions. Please visit swi-prolog.org for details. For help, use ?- help(Topic). or ?- apropos(Word). ?- [test]. % test compiled 0.00 sec, 100 bytes Yes ?- er_sucht_sie(Frau,klein,braune_augen). Frau = heidi Yes ?- er_sucht_sie(Frau,bier,spor…

1. Frage: glaube eher nicht, da die konkreten Anfragen von den Regeln bzw. der Wissensbasis immer getrennt sind. Zumindest weiß ich nicht wie es gehen sollte. 2. Frage: Du muss natürlich auch den Ausgabeparameter X in der Regel mit übergeben: Quellcode (4 Zeilen) Die Anfrage sollte dann z.B. so aussehen: Quellcode (1 Zeile) Frau ist eine Variable, da sie mit einem Großbuchstaben beginnt. Nun sollten dir alle möglichen Frauen ausgegeben werden.

Dafür müsste ich die Objekte aber erst einmal haben.

Es geht wahrscheinlich wirklich nicht. Zu erleutern was ich vor hatte ist nicht gerade einfach. Wenn es niemant WIRKLICH wissen will, würde ich gern darauf verzichten. (Bin heute eh etwas träge)

Ich möchte in einer Methode herrausfinden welche übergeordneten Objekte die Methode aufgerufen haben. Im Prinzip so etwas ähnliches wie: Quellcode (1 Zeile) Bei diesem Code bekomme ich aber leider nur die Klassen, da StackTraceElement nur diese speichert. Ich möchte aber die Objekte dieser Klassen haben. Hat jemand eine Idee?

Stimmt. Die letzte Binärzahl (die du ja mit &1 selektierst) ist ausschlaggebend dafür, ob die Zahl gerade oder ungerade ist und das ist dann auch das Selbe wie %2. Womit die Frage aber bleibt: Warum (TIMENOW & 2) und nicht (TIMENOW & 1) !?

Ah! Gut dass jemand bei Mathe zugehört hat. Aber müssten es nicht sogar !(2^n) Möglichkeiten sein, wenn man beliebige Elemente weglassen kann UND die Reihenfolge relevant wäre?

Wenn du die Wahl hast verwende statt XMLSchema lieber RelaxNG. Das ist 1000mal einfacher und zugleich mächtiger. Wenn du nicht die Wahl hast, dann ist hier wohl ein Beispiel von dem was du machen willst: datypic.com/books/defxmlschema/chapter03.html