Suchergebnisse

(3 % 2) + (3 & 2) == 3 (4 % 2) + (4 & 2) == 0 Ich habe festgestellt, dass eines meiner Ergebnisse hier auch falsch war, da ich sie gedanklich auf boolean gecastet habe 2 & 2 == 2 er meinte: (TIMENOW & 1) ist genauso zufällig wie rand (0,1) Wohlgemerkt mit der 1 den rand(0,1) gibt 1 oder 0 zurück!! (TIMENOW & 2) gibt entweder 2 zurück oder 0.

@dynambee Naja, sollte ja meine Argumentation bestätigen oder?

Wenn es wirklich ein Bit-Operator ist, dann sollte "x & 1" auch funktionieren. Genauso wie "x & 4" oder "x & 8". Wenn nicht, dann erkläre man mir bitte den Denkfehler. Im Übrigen sollte das Ergebnis nicht das Selbe sein wie bei %: 5 % 2 = 1 5 & 2 = 0 2 % 2 = 0 2 & 2 = 1 9 % 2 = 1 9 & 2 = 0

So wie ich das sehe, erzeugst du ja mit 2 PHP's 2 verschiedene Dateien. Logischerweise musst du dann in beiden eine SESSION initialisieren. Es gibt je keinen Grund warum man es bei der einen Datei machen sollte und bei der anderen nicht. Ich kann das hier mal empfehlen: tut.php-quake.net/sessions.html

Mit fertigen Scrips habe ich keine Erfahrung, da ich das Meiste immer selbst programmiere. Außerdem weiß ich nicht genau was Sie (wegen mir kann man sich auch duzen) genau haben möchten.

Ich kann nur erraten was du willst. z.B. ist in deinem HTML-Code so etwas: Quellcode (4 Zeilen) Was du willst ist wohl eher so etwas: Quellcode (1 Zeile) also nur eine Zeile, in der alle Schlüsselwürter ersetzt wurden (du solltest dafür beten, das bei diesem Hack nie das Schlüsselwort an einer Stelle vorkommt, die du nicht ersetzen willst). Dein Code dafür ist jedoch falsch: Quellcode (20 Zeilen) Versuche es mal eher so: Quellcode (15 Zeilen) Ich denke das ist nur ein Problem von vielen die du m…

Welche Fehler gibt es denn? Ich finde es z.B. sehr mekrürdig, dass du html-Code mit PHP erzeugst, der VOR dem HTML-Tag steht. Wo ist außerdem dein BODY-Tag? Du solltest den HTML-Code unbedingt einmal validieren lassen. Der strotzt nur so vor Fehlern, selbst wenn das PHP-Script funktionieren sollte.

Das man gleichzeitig 2 Sessions haben kann wäre mir neu. Wie sprichst du denn die unterschieldlichen Sessions an?

Ich denke er hat das aus dem selben Grund gemacht, aus dem er seinen Quellcode nicht gleich gezeigt hat. Vielleicht will er ihn nicht veröffentlichen. Möglicherweise ein Schulprojekt und der Lehrer krigt die Kriese wenn sich die Schüler übers Internet helfen lassen. So etwas in der Richtung, denke ich mal.

Das Problem ist, dass richtig ein Integer ist. Damit hat es keine Nachkommastellen. Integer / Integer ergibt wieder einen Integer. Soll bedeuten, dass beim Ergebnis die Nachkommastellen ignoriert werden. 2 / 10 = 0 Möchtest du Nachkommastellen, so musst du den Integer in einen Typ konvertieren, der Nachkommastellen unterstützt. d0nut hat dir eine Möglichkeit dafür gezeigt: Double * Integer ergibt Double: 1.0 * 2 = 2.0 und Double / Integer ergibt Double: 2.0 / 10 = 0.2 Mit einer Umstellung deiner…

Ist es nicht auch möglich die erste Lock wieder an den letzten Wagen zu hängen und damit eine Endlosschleife zu provozieren?

Ich denke mit etwas Quellcode könnte man dir bestimmt besser helfen.

Vereinfacht könnte man es so sagen.

Was heist schon länger gelöst... Meine Antwort kam 1,5 Stunden nach deiner Frage.

Ah, dann ergibt das natürlich einen gewissen Sinn. Danke dynambee. Recht wirrer Zufallsgenerator. So wie ich das sehe vergleicht er über & die aktuelle zeit mit 2 (binär vereinfacht: 0010). Nehmen wir an, die Zeit ist 1001. Dann ist 0010 & 1001 = 0000 was dezimal 0 und damit false bedeuted. Ist die Zeit 0111 dann haben wir 0010 & 0111 was 0010 = 2 = true ist. Nun stellen sich mir 2 Fragen: Warum nicht 1 statt 2 verwenden? Würde nur die Zufälligkeit erhöhen. Warum nicht einfach die Zeit modulu 2 …

Die Zeile im Code ist doch irgendwie sinnfrei: Quellcode (1 Zeile) Er hat ja das Array r schon mit size von der Liste initialisiert. Warum dann das? Ohne das wäre der Geschwindigkeitsvorteil nämlich völlig irrelevant. Grundsätzlich finde ich es unschön, wenn man einer Methode irgendetwas übergibt und danach ist es Anders als zuvor. Die Übergabeparameter sollten doch bitte so gelassen werden wie sie sind. Das hier funktioniert zum Beispiel (und das finde ich sehr unschön): Quellcode (12 Zeilen)

Stimmt, list ist wirklich ein falscher Name. Naja, es war ein Beispiel. Man möge mir verzeihen. Es macht wenig Sinn der toArray()-Methode ein Array größer 0 zu übergeben, wenn dessen Größe kleiner oder gleich der Collection ist. Es bringt weder einen relevanten Geschwindigkeitsvorteil, noch macht es den Quellcode übersichtlicher. Zudem wird es in der Sun-JavaDOC auch mit der 0 gemacht: java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/Collection.html Quellcode (1 Zeile) Es ist also völlig Schnuppe.

Gib mal ein bissel feedback! Mich würde es interessieren ob es klappt.

Ich verstehe nicht, was das Impressum bei dir mit dem Flash zu tun hat. Das ist doch ein völlig anderes div. Was bringt es da my_flash zu verändern? Überhaupt, warum übergibst du swfobject.embedSWF() bestimmte Größen, die du dann sofort wieder mit swffit() umänderst? Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich von Flash keine Ahnung habe.