Suchergebnisse

Wie ich bereits erwähnte: Zitat: „Dagegen steht wieder, dass sich manche Programmiersprachen sehr ähneln.“ Weswegen das ganze mit der Menge an Programmiersprachen immer komplexer und schwieriger wird.

Das könnte schwierig werden, da es keine feste Identifizierung für alle Programmiersprachen gibt. Man müsste versuchen, die Eigenarten jeder Programmiersprache herauszufinden und dann auf diese zu testen. Dagegen steht wieder, dass sich manche Programmiersprachen sehr ähneln. Mal ein paar Merkmale, die mir gerade einfallen: PHP-Quellcode (2 Zeilen) Quellcode (4 Zeilen) Quellcode (2 Zeilen) C-Quellcode (4 Zeilen) Quellcode (2 Zeilen) HTML-Quellcode (2 Zeilen) Quellcode (2 Zeilen) wobei ich mir be…

Eine andere Möglichkeit wäre die Benutzung des Formates in dem die Daten gespeichert sind: XML. Dazu gibts in PHP SimpleXML.

Informier dich mal über Themen bzw. Verschlüsselungsverfahre wie AES, Blowfish, Twofish. Irgendeiner dieser Algorithmen ist in jeder Programmiersprache implementiert. Und MD5 ist ein Hash-Verfahren, das heißt, dass aus einer beliebig langen Zeichenkette (auch Dateien) eine (oft hexadezimale) Zahl mit fester Länge herauskommt. Diese ist im Idealfall einzigartig. Das heißt, dass wenn du nur ein einzelnes Zeichen in der Ursprungsdatei veränderst, wird eine vollkommen andere Prüfsumme herauskommen. …

Vielleicht wäre es möglich, das Objekt einfach mal testweise zu iterieren und dann die, falls das Objekt nicht iterierbar ist, geworfene Exception zu fangen und entsprechend zu behandeln. So könntest du herausfinden, ob ein Objekt iterierbar ist oder nicht. Wäre vielleicht nicht die sauberste Lösung, aber eine Methode, die überprüft, ob ein Objekt iterierbar ist, habe ich bisher auch noch nicht gefunden.

Von der Logik her sollte die Funktion eine Referenz zurückgegben, da this.Kopf nichts anderes als eine Referenz auf ein Objekt ist. Allerdings kenne ich nicht im Detail mit der JVM aus, weswegen ich es nicht sicher für diesen Fall sagen kann. Aber beispielsweise in Python ist es der o. g. Fall.

Ich persönlich bevorzuge bei solchen Fällen das hier: Quellcode (1 Zeile) Das ist meiner Meinung nach immer noch die sauberste Lösung, da dort direkt die Konfiguration des PHP-Parsers geändert wird.

Stehe ich gerade auf dem Schlauch oder haben wir zwei vollkommen verschiedene Gedankengänge? Sry, aber ich verstehe dein Problem immer noch nicht. Du hast also reinen HTML Code (das heißt, dass er nicht mittels < und > maskiert wurde) in deiner Datenbanktabelle. Diesen liest du aus und schickst ihn mittels echo an den Browser, oder? Könnte es vllt. sein, dass du irgendwo htmlentities() oder htmlspecialchars() benutzt und somit dein HTML Code in deiner Datenbank maskiert wurde? Somit siehst…

Was meinst du damit, dass er den HTML Code nicht erkennen will? Erkennt er vielleicht die Variablen darin nicht? Den HTML Code selbst sollte eval() nämlich nicht interessieren.

Ich kenne mich nicht wirklich mit den Fähigkeiten von Spambots aus, aber ich habe schon des Öfteren gehört, dass sie in der Anzeige von Webseiten sehr beschränkt sind. So können die meisten noch nicht mals CSS interpretieren, von JS ganz zu schweigen. Und wenn in deinem Fall kein JS interpretiert, gibts keine Meldung und man kann die Kommentare schreiben. Meine persönliche Empfehlung wäre ein Captcha. Aber wenn keines benutzten willst, so könntest du z. Bsp. zur Laufzeit der Seite einen Submit-B…

Also ich kann im Firefox deinen RSS Feed problemlos anzeigen und abonnieren. Hast du das Problem mittlerweile lösen können?

Bei mir ist meistens Eclipse (mit allen nötigen Plugins) das Programm zum Programmieren. Für eine einzelne Datei ist meiner Meinung nach vi(m) unschlagbar, wenn man sich erst einmal darin eingearbeitet und zurecht gefunden hat. Ansonsten benutzt ich für MySQL die MySQL Gui Tools, welche jetzt wohl durch MySQL Workbench ersetzt werden.

So etwas gehört normalerweise ins Jobforum, also bitte verschieben oder löschen und neu erstellen. Danke

Ich kenne mich nicht wirklich mit den regex Eigenarten und Syntax von Java aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass folgendes vielleicht funktionieren könnte: Quellcode (1 Zeile)

Ja das muss er, da du, wie die Sprache Visual Basic .NET schon vom Namen her sagt, dass es von dem .NET Framework abhängt, bzw. gegen dieses kompiliert ist. Wenn es ein großes Problem für dich darstellen sollte, kannst du ja vllt. auf den Vorgänger Visual Basic 6 umsteigen. Allerdings wird diese Sprachversion nicht mehr weiterentwickelt. Ansonsten wären Sprachen wie C, C++, D, Delphi, (Free) Pascal eine Alternative für dich, da diese keine zusätzlichen Downloads benötigen.

Normalerweise sollten sich die Variablen nicht in die Quere kommen, AFAIK unterstützt JS Namespaces, wodurch nur explizit als global deklarierte Variablen überall verfügbar sind. Doch werden globale Variablen mit großer Vorsicht verwendet, weswegen ich denke, dass weder jquery, scriptaculous noch prototype massiven Gebrauch davon machen. Hast du dir mal Firebug im Firefox installiert? Dieser zeigt dir sehr übersichtlich die JS-Fehler und du kannst die Skripte der Seite debuggen lassen. Wäre zumi…

Bei printf musst du %s als Platzhalter für deine Strings benzen und als Parameter dann übergeben. So sähe das in deinem Fall aus: Quellcode (1 Zeile)

Wieso tisch2.php? Die Daten deines Formulars gehen nur an die im action Attribut (<form>) angegebene php-Datei, in deinem Fall tische.php. Und nur dort kannst du per $_POST auf die Daten zugreifen. Oder habe ich dich falsch verstanden? Denn so wie es aussieht, werden die entsprechenden Daten ja doch übertragen.

Ich weiß zwar nicht, warum er überhaupt eine Ausgabe macht, denn der sollte niemals in den if-Zweig hineingehen, da $_POST["submit"] in dem Array nicht gesetzt ist. Poste mal bitte die Ausgabe von Quellcode (1 Zeile) Ansonsten kann ich leider keinen Fehler entdecken. Achja ich denke mal, dass die Null dadurch zu Stande kommt, dass du eine Variable/Arrayfeld zählst, welches nicht definiert ist, denn Quellcode (1 Zeile) zeigt auch 0 an. EDIT: ICh weiß ja nicht, wie es im Originalen aussieht, aber …

Bitte Quellcode und ein paar Testdaten mitliefern. Aber so weit ich weiß, sollten per JS dynamisch eingefügte Checkboxen bei einem Submit genau so behandelt werden, wie normale, schon im HTML-Quellcode vorhandene.