Meinst du exakt folgende Zeile:


Die sieht schon ein wenig seltsam aus. Wo hast du die gefunden?
Was soll die bewirken?

MfG bcc-fan

"for" bei C und einigen anderen Sprachen bedeutet der nachfolgende Code soll mehrfach ausgeführt werden.

in diesem Fall soll mit der Schleife Nummer (int) = 1 anfangen und bei i<=1 wieder aufhören. Der Schleifenzähler soll um 1 erhöht werden, wo er doch bei <=1 schon Schluss machen soll? Warum?
Oder lautet eure Aufgabe findet einen besseren Quellcode

Und dann ganz "l a n g s a m": Du sollst eine Mathe-Formal mit einem C-Programm darstellen?
Fang einfach an das in einen C-Quelltext fassen. Wenn du noch nicht genug C kannst, Unterrichtsunterlagen und/oder ein gutes Buch sollten helfen

Eh, wenn du das theoretisch drauf hast, warum dann so ein lausiges Beispiel?
Bei z.B.

wäre doch weniger Irritation entstanden

Alle Klarheiten beseitigt?

Wenn nicht, versuch dein Beispiel doch mal auf einem Blatt Papier nach zu vollziehen.
Oder hast du noch wesentliche Teile des Quelltextes nicht gezeigt? Da wäre zwar etwas denkbar, aber nicht häufig so genutzt.

Hier ein Minimalbeispiel:

Wie oft wird diese Schleife mit diesen Daten ausgeführt?

MfG bcc-fan

In der Mathematik wird sowas als Summe dargestellt.

Bei deinem Beispiel wäre n und k jeweils 1. Faktisch würde a(k) somit genau einmal ausgeführt werden.

so weit ich weiss ist wird hier:


das programm solang ausgeführt wie i<=1 ist und da i am anfang 1 ist und dann immer grösser wird um 1 durch das i++, würde dies wohl endlos ausgeführt werden. Das heisst diese schleife ist ein hochzählprogramm. Es gibt ja am ende immer i aus. Dies müsste dann irgendwie so aussehen: 1, 2, 3, 4, 5,...

Ich glaube nicht das C# da deutlich andere Ergebnisse liefert als C++.

Vielleicht erst mal auf dem Blatt Papier oder am eigenen Compiler testen eh ihr euch um Kopf und Kragen schreibt
Wenn da kleiner-gleich 1 steht, wie oft wird diese Schleife des gezeigten Quelltextes wohl durchlaufen?

Solange wie i<=1 und i++, heißt, dass im 2. Durchlauf i==2, was bedeutet, dass es nur einen Durchlauf gibt!





Wie bcc-fan geschrieben hat, kann man das ganze auch einfach testen. Das ganze geht ganz einfach mit einem Online Compiler/Interpreter wie codepad.org

UUppss... hab das Zeichen auf die falsche seite gelesen und dann auch so übernommen... so wie sie dort steht gibt es wirklich nur einen durchlauf, ja, ich habs getestet ;D Sorry leute