Warum einer neuer Block?
-
weil ohne block nach
case 1:
maximal eine anweisung stehen darf, WENN kein block kommt!
deshalb brauch man die klammern {} wenn man mehrere anweisungen ausführen will
.:Reden Ist Schweigen und Silber Ist Gold:.
real programmers don't comment their code: if it was hard to write, it should be hard to read! -
Nein, meiner Meinung nach ist die Blockdefinition hier nur optional.
Blöcke erstellen kann man überall. Sinnvoll ist es hier nicht.
Auch wenn die break; beim return Statement keinen Zweck haben, solltest du sie dennoch ergänzen.
-
hm, bin mir ziemlich sicher das es so ist.
c syntax sagt das direkt nach dem : von case 1: MAXIMAL eine anweisung stehen darf...
wenn es mehrere sein sollen muß der block ran.
aber ich will mich hier nicht streiten... wenns so funzt dann is ja gut so
.:Reden Ist Schweigen und Silber Ist Gold:.
real programmers don't comment their code: if it was hard to write, it should be hard to read! -
hm,
in delphi brauch man den block ajf, dachte eigentlich das dass in C auch nötig wäre...
aber in php brauch mans ja auch nicht...
naja verkehrt ist es jedenfalls nicht und könnte u.U auch der lesbarkeit dienen wenn man es mit { } macht.
so long da BendIt.:Reden Ist Schweigen und Silber Ist Gold:.
real programmers don't comment their code: if it was hard to write, it should be hard to read! -
In C braucht man keinen Block.
Wenn du jedoch keinen Block machst, dann sind die Variablen auch im nächsten case-Statement noch sichtbar. Wenn du einen Block machst passiert das nicht.There's no place like 127.0.0.1
-
Teilen