Angepinnt Wiki - Motivation

logoft · 4. Dezember 2011, 19:04

Wo liegt da der Unterschied Inhalte Gliederungen?

Und ich hatte mal geschrieben das ich nicht weiß wie man was in die Diskussions-Ecke schreibt. .

mohaji · 4. Dezember 2011, 20:09

Also ist sowas wie eine Joomla-Baunanleitung ja doch ligitim oder?
Also kann man ja schon beispielsweise eine Anleitung à la "phpBB Forum installieren und Features einbauen" schreiben oder?

Szabo · 4. Dezember 2011, 21:41

Naja wenn du die Kategorien des Wikis und die bereits vorhanden Artikel, dann passt das nicht ganz ins Konzept rein. Das ist ja rein Anwenderebene und hat nichts mit Entwicklung und programmieren zu tun.

mohaji · 5. Dezember 2011, 12:33

Szabo schrieb:

Naja wenn du die Kategorien des Wikis und die bereits vorhanden Artikel, dann passt das nicht ganz ins Konzept rein. Das ist ja rein Anwenderebene und hat nichts mit Entwicklung und programmieren zu tun.

Ansich hat das ja schon was mit Programmieren zu tun, ich würde dann zum Beispiel einen "Bonuspunkte"-Mod zeigen, wie dieser aussieht und wie man diesen ins Forum einbaut etc.

Torben Brodt · 5. Dezember 2011, 21:12

@logoft: Es gibt keine Diskussions Ecke im wiki. Für Diskussionen sollte das Forum genutzt werden.
@mohaji: Also ich finds nicht verkehrt. Erstell deinen Beitrag einfach.

Fragz · 6. Dezember 2011, 06:32

@mohaji, ich hoffe doch für die 1.7er?

mohaji · 6. Dezember 2011, 15:56

Fragz schrieb:

@mohaji, ich hoffe doch für die 1.7er?

Wie meinst du das?

Szabo · 6. Dezember 2011, 19:03

Das du deinen Wiki Eintrag zum Joomla 1.7 schreiben sollst und nicht für ältere Versionen

mohaji · 6. Dezember 2011, 21:00

Natürlich immer zum aktuellsten

Außerdem war das mit Joomla nur ein Beispiel

logoft · 10. Januar 2012, 04:38

Torben Brodt schrieb:

@logoft: Es gibt keine Diskussions Ecke im wiki. Für Diskussionen sollte das Forum genutzt werden.
@mohaji: Also ich finds nicht verkehrt. Erstell deinen Beitrag einfach.

Nein?

logoft · 10. Januar 2012, 04:39

Torben Brodt schrieb:

@logoft: Es gibt keine Diskussions Ecke im wiki. Für Diskussionen sollte das Forum genutzt werden.
@mohaji: Also ich finds nicht verkehrt. Erstell deinen Beitrag einfach.

Nein?

djonny · 10. Januar 2012, 09:53

und was sagt uns das jetzt? das sind alles links die nicht funktionieren....

Jan Thurau · 10. Januar 2012, 19:11

Schau dir den Link an - dann siehst du, dass da beim Kopieren was schiefgelaufen ist.

mit easy-coding.de/ vor jedem Link funktionieren diese einwandfrei

easy-coding.de/wiki/c-cpp-d/ide.html

Szabo · 15. Januar 2012, 11:59

Jan Thurau schrieb:

http://www.easy-coding.de/wiki/c-cpp-d/ide.html

Cooler Artikel, sowas gehört eher ins Forum

Checkmateing · 15. Januar 2012, 17:31

Da wird ja nicht einmal erklärt wofür IDE steht.
Kein gutes Karma. :cursing:

MfG
Check

bcc-fan · 15. Januar 2012, 18:32

Ich weiss gar nicht was ihr habt

Da kann doch jeder, der etwas dazu beitragen kann oder auch nicht, doch dran herum schrauben

Warum hat sich denn bislang niemand getraut?

MfG bcc-fan

Checkmateing · 15. Januar 2012, 21:06

Keine Motivation.

MfG
Check

evilgoto · 17. Januar 2012, 11:46

bcc-fan schrieb:

Ich weiss gar nicht was ihr habt Da kann doch jeder, der etwas dazu beitragen kann oder auch nicht, doch dran herum schrauben

Warum hat sich denn bislang niemand getraut?

MfG bcc-fan

Wie soll man denn seine Frage genau beantworten?
Ob er eine IDE oder einen Compiler nutzen möchte ... Einen Compiler muss er nutzen, wenn er Coden will. Eine IDE sollte er nutzen. Da gibts aber ja kein "entweder-oder", die Frage ist einfach quatsch. Allgemein wurde ja schon in anderen Wiki-Artikeln auf IDEs speziell eingegangen. Wirklich sinnvoll finde ich das aber alles nicht. Wikipedia erklärt das auch alles, nur wesentlich ausführlich.

bcc-fan · 24. Februar 2012, 10:08

Ich denke die meisten schauen nur auf die aktuelle Fassung. Beispiel: Beim dem Thema IDE sind die hier verfassten Beiträge aber nur nachzuvollziehen, wenn man die Geschichte des Beitrags kennt.

Das jeder an der Wiki herum schrauben kann ist zugleich Fluch und Segen jeder Wiki. Auch Wikipedia musste schon einige Beiträge wieder auf einen älteren Stand setzen.

Eine Kopie von Wikipedia soll das ja hier nicht werden. Eher eine Alternative oder eine Ergänzung.

Können die Kommentare, z.B.: Beitrag wird als bedenklich eingestuft, nach einer Bearbeitung des Beitrags geändert werden?

MfG bcc-fan

jonnyblaze12500 · 25. August 2017, 12:36

We are proud to enjoy the company of the most talented and well-experienced team of writers. Their utmost dedication and passion empower us to furnish you with a service packed with powerful features, benefits and guarantees.

Essay Service UK

Angepinnt Wiki - Motivation

Häh

Szabo schrieb:

Fragz schrieb:

Torben Brodt schrieb:

Diskussions-Ecke

Torben Brodt schrieb:

Jan Thurau schrieb:

bcc-fan schrieb:

Teilen

Benutzer online 1

Tags